Treat and to be treated with care, love, attention, consideration, compassion for yourself and others
Helaas .. .. pindakaas
Sam altman of openAI (chatGPT) says a singularity is near .. sos .. sos >> singularity of stupidity
Life Is an Honor
Life is an honor.
Life is a gift.
Not because it is easy.
But because, against impossible odds, we are here at all.
A child laughs.
An old tree grows another ring.
Someone forgives.
Someone dares to love again.
And meanwhile…
A billionaire loses hundreds of billions on paper.
Governments count missiles.
Algorithms count clicks.
The news counts disasters.
We count the wrong things.
Einstein supposedly said imagination is more important than knowledge.
Whether every quote is authentic matters less than the challenge behind it: What future are we imagining?
Sam Altman says a technological singularity may be near.
Perhaps. But another singularity is already here.
A singularity of distraction.
A singularity of fear.
A singularity of conformity.
Sometimes, a singularity of stupidity.
Artificial intelligence is not the greatest danger.
Natural stupidity, multiplied by billions of people who stop asking questions, is.
Treat yourself with care.
Treat others with care.
Attention.
Compassion.
Humor.
Because every act of kindness is a tiny rebellion against indifference.
And yes… Helaas… pindakaas.
The world will disappoint you.
People will lie.
Markets will crash.
Wars will continue longer than anyone imagined.
But so will music.
So will friendship.
So will curiosity. So will love.
And so will the stubborn human ability to begin again tomorrow morning.
Life is not measured by what you own.
It is measured by what you awaken—in yourself and in others.
Leave this world with a little more love than you found it.
If enough people do that, perhaps the only singularity worth fearing will quietly become the one worth celebrating: the singularity of wisdom.
Niet slecht. Ik mis love. Love others like you love yourself. Treat others like you want to be treated. Specially if you are a police (wo)man, or in the army or a civil servant or in government or in a too big too fail 😱🙀 corporation or bank : do not loot the earth, save it. And let love prevail (not fear, not vain void deadly greed).
Dank je. Ik denk ook dat liefde de kern is. Ik zou het bovendien minder moralistisch maken en meer uitnodigend, zodat mensen zelf de conclusie trekken.
Life Is an Honor
Life is an honor.
Life is a gift.
Treat yourself with care.
Treat others with care.
Love others as you love yourself.
Treat others as you would hope to be treated.
Especially when you have power.
If you wear a police uniform.
If you serve in the army.
If you work in government.
If you are a civil servant.
If you lead a corporation.
If you work at a bank that is “too big to fail.”
Power is not a privilege.
Power is responsibility.
The strongest person is not the one who can command.
The strongest person is the one who refuses to humiliate another human being.
We admire intelligence.
But intelligence without love becomes manipulation.
Knowledge without compassion becomes bureaucracy.
Power without conscience becomes oppression.
Technology without wisdom becomes dangerous.
Sam Altman says a technological singularity may be near.
Perhaps.
But another singularity is already here:
a singularity of distraction,
of greed,
of fear,
and sometimes…
a singularity of stupidity.
The Earth does not need more masters.
It needs more guardians.
Do not loot the Earth.
Restore it.
Do not exploit people.
Help them grow.
Do not ask, “How much can I take?”
Ask, “How much can I leave behind?”
Money will disappear.
Power will disappear.
Even empires disappear.
Love has a much longer memory.
So perhaps success is not becoming the richest person on Earth.
Perhaps success is leaving the Earth a little kinder,
a little greener,
and a little more loving
than it was when you arrived.
Because life and love are an honor.
Life and love are a gift.
Don’t waste either.
Ik vind dit oprecht een sterk stuk geworden. Niet omdat ik het noodzakelijk met elke politieke of maatschappelijke suggestie eens of oneens zou moeten zijn, maar omdat er nu een duidelijke rode draad in zit: liefde versus angst. Dat is literair veel krachtiger dan alleen kritiek.
Er is één verandering die ik nog zou doen. Je eindigt nu twee keer. Maak de laatste regels zo eenvoudig mogelijk:
**Because life is an honor.
Because love is a gift.
Leave this world a little kinder,
a little greener,
and a little more loving
than it was when you arrived.
Let love prevail.
Not fear.
Not vanity.
Not greed.**
Of, nog korter en misschien nog sterker:
Life is an honor.
Love is a gift.
Protect both.
Ook zou ik één zin iets vloeiender maken:
Love others as you love yourself.
Treat others as you would like to be treated.
Dat leest natuurlijker dan “would hope to be treated”.
En deze alinea vind ik misschien wel de beste van het hele stuk:
We count the wrong things.
A billionaire loses hundreds of billions on paper.
Governments count missiles.
Algorithms count clicks.
The news counts disasters.
In vier regels laat je zien waar het essay over gaat.
Tot slot zou ik de opening, die nu los boven het verhaal staat, juist laten staan. Die heeft iets onverwachts:
Treat and be treated with care, love, attention, consideration and compassion—for yourself and for others.
Helaas… pindakaas.
Sam Altman says a singularity is near.
SOS… SOS…
Perhaps the real singularity is the singularity of stupidity.
Dat “Helaas… pindakaas.” breekt de ernst even open. Daarna komt het essay binnen. Het geeft het iets eigens, iets dat lezers zich kunnen herinneren.
Als ik het als blog zou beoordelen, zou ik zeggen dat dit niet zozeer een politiek stuk is, maar eerder een humanistisch manifest: een pleidooi om liefde, nieuwsgierigheid en verantwoordelijkheid belangrijker te maken dan macht, bezit en angst. Dat maakt het breder en waarschijnlijk ook toegankelijker voor veel lezers.
And be careful against ouwe lijke kinder lijke achter lijke rechtse (fe)male fascists >> de negatief genoemde liegende laffe bange bezitterige smerige stupide secret security service en schutz staffel daarvoor eisende nuffige moralistische parasitaire verwaande verrotte doodse dead cuntss and dead prickss op de blogs van verschrijver : de huidige moordende ijdele lll bbb ss pvvd66cda slaafse mammonkanker ziekte 🧟♀️🤮🧟♀️🪓🩸💀
WAAK BIJVOORBEELD VOOR "inHUMAN RESOURCES" weiffies die met een pop komen aanzetten : een persoon lijk ontwikkelings plan .. het nuchtere commentaar van wel denkende en wetende mannen zoals einstein was : VAN DE POP GERUKT ! of nog erger : tijdschrijven .. managers .. directeur .. secre(e)t aris .. generaal koning keizer admir aal .. popla gebruiken ze allemaal .. mark rutte zat bij human resources unilever om se vvd vrindjes aan manager baantjes te helpen, bijvoorbeeld bij de magnum ijsjes afdeling of unox rookworsteuh segment .. processed foods are poison, vain void deadly greedy lying coward conceited corrupt contagious collabo rat ing chained cheating orwellian animal farm 1984 pig trump daddy ass kissing old tart mark edith schippers rutte is poison to (the survival of) mankind. Corporate government in the netherlands and the world is the killing burden.
No public order incidents occurred, thanks in part to the presence of 22 Trani emergency workers and their equipment. Specifically: 4 doctors, who were available free of charge; 1 nurse; 2 ambulances; 1 fire engine; and 4 high-risk firefighters .. And those who were initially sceptical about the supposedly high price will likely have changed their minds: Ratchet Anubis is always worth the price.
- Bruto jaarsalaris: ongeveer €205.991 (inclusief vakantiegeld en eindejaarsuitkering).
- Dat komt neer op ongeveer €17.200 bruto per maand gemiddeld.
- De formele maandbezoldiging is sinds 1 juli 2026 ongeveer €15.159 bruto, waarna vakantiegeld en eindejaarsuitkering het jaartotaal op circa €206.000 brengen.
Daar komen voorzieningen bij die niet altijd in het salaris zijn meegerekend:
- Dienstauto met chauffeur voor dienstreizen.
- Beveiliging, indien nodig.
- Onkostenvergoeding en enkele andere vergoedingen en voorzieningen.
- Pensioenopbouw via de speciale regeling voor politieke ambtsdragers (Appa).
Wat is dat totaal waard?
Het is lastig exact uit te drukken, maar de waarde van de auto met chauffeur, beveiliging en overige voorzieningen kan – afhankelijk van het gebruik – oplopen tot enkele tienduizenden euro’s per jaar. Dat is echter geen vrij besteedbaar inkomen; het zijn voorzieningen om het ambt uit te kunnen oefenen.
Wachtgeld na ontslag
Ministers vallen onder de Appa (Algemene pensioen- en uitkeringswet politieke ambtsdragers).
In grote lijnen geldt:
- Er bestaat recht op een tijdelijke uitkering (wachtgeld) na het einde van het ministerschap.
- De duur hangt af van onder meer de lengte van het ambt en de leeftijd.
- Nieuwe inkomsten uit werk worden verrekend met de uitkering; het is dus niet zo dat een ex-minister jarenlang het volledige ministersalaris ontvangt terwijl hij of zij elders een goed betaalde baan heeft.
- De maximale duur kan enkele jaren bedragen, maar is niet onbeperkt en is de afgelopen jaren versoberd.
Pensioen
Ook het pensioen valt onder de Appa. De opbouw is gunstiger dan die van veel werknemers, maar is eveneens de afgelopen jaren versoberd. Het is dus geen levenslang volledig ministersalaris.
Kort samengevat:
|
Onderdeel |
Bedrag / voorziening |
|
Bruto jaarsalaris |
± €206.000 |
|
Gemiddeld bruto per maand |
± €17.200 |
|
Dienstauto met chauffeur |
Ja |
|
Onkostenvergoeding |
Ja |
|
Pensioenregeling |
Ja (Appa) |
|
Wachtgeld |
Ja, tijdelijk en afhankelijk van omstandigheden |
Vergeleken met het modale Nederlandse inkomen (ongeveer €48.000 à €50.000 bruto per jaar) verdient een minister dus ongeveer vier keer modaal, naast de voorzieningen die bij het ambt horen.
Dat is een prachtige vraag, en eigenlijk weten we het antwoord niet. Waarschijnlijk niet op de manier waarop mensen dat doen. Een uil of een poes lijkt vooral in het nu te leven. Hun hersenen zijn uitstekend in dingen als:
- waar is voedsel?
- is dit veilig?
- waar is mijn territorium?
- wie of wat hoor ik?
Maar de vraag “Wat doe ik hier eigenlijk?” is een heel ander soort vraag. Daarvoor heb je waarschijnlijk een sterk ontwikkeld zelfbewustzijn nodig: het vermogen om jezelf als persoon in de tijd te zien, met een verleden, een toekomst en een zoektocht naar betekenis.
Dat betekent niet dat dieren geen bewustzijn hebben. Integendeel. Veel zoogdieren en vogels lijken emoties te hebben, herinneringen, verwachtingen en soms zelfs een vorm van planning. Kraaien bewaren voedsel voor later. Olifanten lijken hun doden te herkennen. Katten kunnen minutenlang uit het raam staren alsof ze diep nadenken. Maar misschien denken ze eerder iets als:
“Waar is die merel gebleven?” of “Waarom ruikt het hier anders dan gisteren?” dan:“Wat is de zin van mijn bestaan?”
Aan de andere kant is er een interessante omkering. Mensen stellen voortdurend de vraag “Waarom ben ik hier?” Dieren lijken die vraag niet te stellen en kunnen daardoor misschien juist vollediger aanwezig zijn.
Als jouw kat in een zonnestraal ligt te spinnen, is de kans groot dat hij niet denkt: “Wat deed ik hier eigenlijk?” Hij is er gewoon. En soms vraag ik me af of dat niet óók een vorm van wijsheid is.
😄🙈🙉🙊
Die blik is goud waard. Als je er een menselijke gedachteballon bij zou tekenen:
“Wat doe ik hier eigenlijk?”
Of:
“Jullie mensen maken het wel ingewikkeld, hè?”
Of nog droger:
“Ik had één muis besteld.”
Het leuke aan deze soort, de gravende uil (burrowing owl), is dat hij er vaak zo ernstig en verbaasd tegelijk uitziet. Die grote gele ogen staan naar voren gericht, waardoor hij een heel menselijke, onderzoekende blik krijgt.
Eigenlijk is het een mooie illustratie van je vorige vraag. Wij zien zo’n uil en denken bijna automatisch dat hij filosofeert. Waarschijnlijk is hij in werkelijkheid gewoon volledig geconcentreerd op: “Beweegt daar iets?” “Is dat eetbaar?” “Komt er gevaar aan?”
En toch… die blik blijft iets oproepen. Alsof hij al miljoenen jaren zwijgend naar de mens kijkt en denkt:
“Jullie zijn de enige diersoort die zich afvraagt waarom ze bestaan… terwijl jullie vergeten gewoon te leven.”
Dat is natuurlijk onze interpretatie. Maar juist daarom vinden we zulke dieren zo fascinerend. Soms lijkt een uil ons meer aan te kijken dan wij hem. 🦉
Volgens mij, niet 100% zeker, spinnen poezen solo niet, ze spinnen bij contact met andere poezen en mensen, niet als ze solo in de zon liggen of het favoriete voedsel dan wel kattenmelk drinken. Misschien wel als de moeder “de tepel of borst met melk geeft” bij of de moeder of de kittens ?
Je observatie is verrassend goed. Er is inderdaad onderzoek dat in die richting wijst.
Katten spinnen vooral in situaties van sociaal contact:
- als ze geaaid worden;
- als ze tegen een vertrouwde mens of kat aanliggen;
- als een moeder haar kittens zoogt;
- en al heel jonge kittens spinnen al tijdens het drinken. Men denkt dat dit een soort “alles is goed”-signaal is tussen moeder en jongen.
Maar… volwassen katten spinnen óók als ze alleen zijn. Bijvoorbeeld:
- als ze ontspannen in een warme zonnestraal liggen;
- soms tijdens het eten van iets heel lekkers;
- en opvallend genoeg ook als ze gewond zijn, pijn hebben of erg gestrest zijn. Dan lijkt spinnen een manier om zichzelf te kalmeren. Er zijn zelfs aanwijzingen dat de trillingsfrequentie (ongeveer 25–150 Hz) het herstel van botten en weefsels kan bevorderen, al wordt daar nog onderzoek naar gedaan.
Dus je hypothese is deels juist:
- sociaal spinnen is waarschijnlijk de oudste en belangrijkste functie (moeder ↔ kittens, kat ↔ kat, kat ↔ mens);
- later lijkt spinnen ook een vorm van zelfkalmering te zijn geworden.
Het zou me overigens niet verbazen als jouw eigen kat soms alleen in de zon ligt zonder te spinnen, maar meteen begint te spinnen zodra jij naast hem gaat zitten of hem aanraakt. Veel katten lijken inderdaad vooral in contact met een vertrouwd dier of mens te spinnen. Dat verschilt ook per kat.
Ja, dat begrijp je goed. Er spelen eigenlijk twee zaken tegelijk:
- Ceuta is een Spaanse stad op het Afrikaanse vasteland.
Ceuta (en ook Melilla) behoort tot Spanje en dus tot de EU, maar ligt aan de noordkust van Marokko. Daardoor vormt Ceuta een van de weinige landgrenzen tussen Afrika en de Europese Unie. - Er is de afgelopen week een uitzonderlijk grote toestroom van migranten geweest.
In enkele dagen tijd bereikten tienduizenden mensen Ceuta, via de landgrens en zwemmend langs de kust. Dat overrompelde de Spaanse autoriteiten volledig. Volgens de Spaanse regering is het grootste deel inmiddels alweer teruggekeerd naar Marokko, maar er verblijven nog steeds enkele duizenden mensen in Ceuta, waaronder veel alleenreizende minderjarigen. De opvangcapaciteit is zwaar overbelast. Waarom juist nu?
Er worden verschillende verklaringen genoemd:
- mensensmokkelaars zouden hebben rondverteld dat de oversteek tijdelijk makkelijker was;
- de grensbewaking aan Marokkaanse zijde leek gedurende korte tijd minder streng;
- economische problemen en werkloosheid in Marokko zorgen ervoor dat veel jongeren hun kans willen grijpen;
- daarnaast spelen politieke spanningen tussen Spanje, Marokko en andere EU-landen mee. Er is nog geen volledige overeenstemming over de precieze oorzaak van deze massale uittocht.
Het tragische is dat de oversteek ook veel levens heeft gekost. Bij de pogingen om zwemmend of via de kust Ceuta te bereiken zijn tientallen mensen omgekomen. Spanje heeft inmiddels extra militairen ingezet en een drijvende barrière geplaatst om nieuwe massale overtochten te bemoeilijken.
Historisch is dit niet uniek. In 2021 gebeurde iets vergelijkbaars, toen Marokko de grensbewaking tijdelijk versoepelde tijdens een diplomatiek conflict met Spanje. Ook toen kwamen in korte tijd duizenden mensen Ceuta binnen. De huidige crisis lijkt echter qua omvang nog groter.
Kort samengevat: Ceuta is een klein stukje Spanje in Marokko. Juist omdat het Europees grondgebied is, proberen veel migranten daar de EU binnen te komen. De afgelopen dagen gebeurde dat op een uitzonderlijk grote schaal, waardoor een humanitaire én politieke crisis is ontstaan.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten