and everyone should and could be paid 3000 eur net a month accordingly (in the netherlands, european union, world), 3000 eur netto voor 24 uur werk per week, that is in favour of freedom, equivalence and social solidarity for everyone and gives peace, nature, love, life and (survival of) humanity a chance.
Private property created crime.
The land belongs to no one, the fruit to all.
A man can't know what it feels like to be a mother.
It's a fine line between information and propaganda.
A woman can't know what it feels like to be a father.
Any surplus is immoral.
You are both the victim and the perpetrator of the rules you live by.
Calm is more conductive to creativity than anxiety ? De afwisseling tussen spanning en ontspanning het beste voor creativiteit ? Ontspanning meer dan continue spanning. Af en toe spanning, soms ongemakkelijk zware yoga oefeningen doen is bevorderlijk voor creativiteit, zeker in combinatie met de meer rustige yoga nidra, hatha en yin.
Disgust is the appropriate response to most situations and most people.
Drama often obscures the real issues.
EVERYONE'S WORK IS EQUALLY IMPORTANT
A positive attitude means all the difference in the world.
Deviants are sacrificed to increase group solidarity.
I KNOW WHO YOU ARE AND IT DOES ME NO GOOD AT ALL, Jenny Holzer in lustmord.
Fear is the greatest incapacitator.
Abuse of power, uniform, position, money is no surprise.
Government is the burden on the people
Grass root agitation is the only hope
Change is the only constant (but not in vain void deadly greedy government corporations business “people” quote by Heraclitus)
chatGPT : Ik vind die uitspraak van Marina mooi, juist omdat ze iets eenvoudigs probeert te zeggen over iets heel ingewikkelds: "People do everything with love or fear."
Als levenshouding is dat een krachtige gedachte. Tegelijk denk ik dat de werkelijkheid meestal iets genuanceerder is. Liefde en angst zijn inderdaad twee heel fundamentele drijfveren. Veel psychologen zouden zeggen dat veel gedrag uiteindelijk terug te voeren is op:
- zoeken naar verbinding, zorg, nieuwsgierigheid en liefde;
- of zoeken naar veiligheid, bescherming, ook vanwege angst.
Maar emoties lopen in elkaar over. Boosheid is bijvoorbeeld vaak een reactie op iets anders. Soms op angst, soms op verdriet, soms op onrecht, soms op frustratie. Neem twee voorbeelden:
- Iemand wordt boos omdat zijn kind wordt bedreigd. Daaronder ligt liefde.
- Iemand wordt boos omdat hij zijn macht dreigt te verliezen. Daaronder kan angst liggen.
Aan de buitenkant lijken beide mensen boos, maar de bron is heel verschillend. Je schrijft ook iets dat ik herken: "Ik probeer alles met liefde te doen."
Dat is geen garantie dat het altijd lukt – niemand lukt dat altijd – maar het is wel een duidelijke richting. En juist het woord proberen vind ik belangrijk. Het erkent dat mensen soms tekortschieten. Wat mij persoonlijk altijd aanspreekt, is een gedachte die een beetje tussen jouw idee en dat van Marina in zit:
Liefde vergroot de wereld; angst verkleint haar.
Als mensen liefhebben, worden ze vaak nieuwsgieriger, creatiever en vrijgeviger. Als ze langdurig bang zijn, richten ze hun aandacht eerder op bescherming, controle en wantrouwen. Dat zie je niet alleen bij individuen, maar ook bij groepen en samenlevingen. Misschien is dat ook waarom yoga, muziek, literatuur of fietsen voor veel mensen zo waardevol zijn: ze kunnen je, al is het maar even, uit een vernauwde toestand van angst of stress halen en weer een gevoel van openheid geven. Dat betekent niet dat angst verdwijnt, maar wel dat ze niet steeds de leiding hoeft te hebben. Ik denk overigens dat je eerder genoemde vraag hiermee samenhangt. Als ik vandaag één vraag zou mogen stellen, zou die misschien zijn:
Welke eigenschap maakt dat iemand, ondanks angst, toch voor liefde blijft kiezen?
Dat vind ik misschien nog interessanter dan de vraag óf mensen uit liefde of uit angst handelen. Het is juist dat vermogen om, ondanks angst, toch zorgzaam, eerlijk of moedig te handelen dat vaak bewondering oproept. Dat bracht ons op een vraag:
Welke menselijke eigenschap heeft de meeste schoonheid voortgebracht én tegelijkertijd de meeste ellende veroorzaakt?
Mijn eerste antwoord was: ijdelheid. Niet alleen de oppervlakkige ijdelheid van uiterlijk of status, maar ook de behoefte gezien, erkend en bewonderd te worden. Maar klopt dat eigenlijk?
Schreef Bach uit ijdelheid? Componeerden The Beatles uit ijdelheid? Schilderden Mondriaan en Kees van Dongen uit ijdelheid? Schreven Remco Campert en Bob den Uyl uit ijdelheid? Waarschijnlijk niet. Of beter gezegd: niet alleen. Een kunstenaar wil meestal ook zijn brood verdienen, iets begrijpen, verwondering delen, schoonheid maken en misschien inderdaad ook bewonderd worden. Die laatste drijfveer hoeft niet verkeerd te zijn; erkenning willen is heel menselijk.
"Change is the only constant." (Greek philosopher Heraclitus)
The former anubis yin yang front man Ratchet electrified with his incomparable attitude and love life. The legend has survived the years and ages without aging.
Suddenly, the lights went out. It was 10:12 p.m. And an irresistible roar filled the crowd. Ratchet was there. Right there. With his legend. In The Hague. Suddenly, nothing else mattered. There was no longer any question of wondering if Ratchet was out of fashion. Or if he was up to date and not a debiele infantiele seniele football lunatic, politicus, ambte naar of een ander naargeestig klein(zielig) liegend laf bang bezitterig parasitair verwaand verrot doods conform corrupt pvvd66cda oud rechts weif.
The audience simply let themselves be lulled by him, and he didn't budge an iota. There were people in the trees. On yachts. On the lawn. And on the beaches, perhaps even more crowded than during the day. Yes, Ratchet is 61. So what? Some say legends never die. Today, we can confirm it. They fade away to grey. © Strepy Anubis Yin Yang.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten