All made up ain’t got nowhere to go .. wat ben ik egoïstisch, als ik even denk Marjanne of Joëlle is misschien wel zwanger, dat ik dan niet denk, wat fantastisch voor haar, dat ze dat wil en durft (zeker in deze ijdele lll bbb ss pvvd66cda mammon slaafse bureaucraten technocraten en ze haten mentaliteit tijd), zo’n 12/10 goddess wil een (tweede of derde) kind krijgen, dat ik dan denk, verdorie, zeker 6 maanden geen yoga les van Joëlle of Marjanne .. ik vind 3 tot 5 weken zomervakantie ze niet meemaken al zon gemis. En als ik Joëlle zie en ze kijkt zelfs 2 secondes naar mij, dan denk ik telkens oh goddess, zo ziet ze er uit voor mij.
STING SUMMONER'S TALES..."Political parties are ideal institutions for marshalling fear and prejudice and stupidity, but not for realising human potential."
— Terence McKenna, "This World...and Its Double"
According to Wired magazine, McKenna was worried that his tumor may have been caused by his psychedelic drug use, or his 35 years of daily cannabis smoking; however, his doctors assured him there was no causal relation. NIET ROKEN MAAR ETEN !!
In late 1999, McKenna described his thoughts concerning his impending death to interviewer Erik Davis:
I always thought death would come on the freeway in a few horrifying moments, so you'd have no time to sort it out. Having months and months to look at it and think about it and talk to people and hear what they have to say, it's a kind of blessing. It's certainly an opportunity to grow up and get a grip and sort it all out. Just being told by an unsmiling guy in a white coat that you're going to be dead in four months definitely turns on the lights. ... It makes life rich and poignant. When it first happened, and I got these diagnoses, I could see the light of eternity, à la William Blake, shining through every leaf. I mean, a bug walking across the ground moved me to tears.[54]
McKenna died at a friend's home in San Rafael, California, on April 3, 2000, at the age of 53.
Opposition to organized religion
McKenna was opposed to Christianity and most forms of organized religion or guru-based forms of spiritual awakening, favouring shamanism, which he believed was the broadest spiritual paradigm available, stating that:
What I think happened is that in the world of prehistory all religion was experiential, and it was based on the pursuit of ecstasy through plants. And at some time, very early, a group interposed itself between people and direct experience of the 'Other.' This created hierarchies, priesthoods, theological systems, castes, ritual, taboos. Shamanism, on the other hand, is an experiential science that deals with an area where we know nothing. It is important to remember that our epistemological tools have developed very unevenly in the West. We know a tremendous amount about what is going on in the heart of the atom, but we know absolutely nothing about the nature of the mind
Technological singularity
During the final years of his life and career, McKenna became very engaged in the theoretical realm of technology. He was an early proponent of the technological singularity and in his last recorded public talk, Psychedelics in the age of intelligent machines, he outlined ties between psychedelics, computation technology, and humans. He also became enamored with the Internet, calling it "the birth of [the] global mind", believing it to be a place where psychedelic culture could flourish.
Dat what do you say kwam eigenlijk door een liedje van Paul mcCartney :
What do you say? (Do you say)Or will someone save this planet we're playing on? Pipes of peace (met die soldaten in 1914 Duitsland tegen Frankrijk- Engeland fussbal spiel tussen moordende loopgraven met adolf hitler, waarvan de ballen eraf geschoten werden waardoor hij kermend en jankend in het veldhospitaal lag, jetzt kein kinder mehr tot embarrasment van de andere soldaten zonder been of arm among them in de video clip)
The "human" world today is a mess
What you do, what you say
Has a lot to do in how you live today
What you want, and what you make
Everybody knows it's only what you take
What you see and what you hear
When it comes around, again it's not too clear
You say yes, they say no
Everybody's talking everywhere you go
You try to give another man a helping hand
He will take your kindness for a weaker stand
Never do to others what they do to you
Try to find another way to make it through
What I say is what I know
Try to get a favour going from door to door
You stop and pray, it's out of style
You a step ahead it takes a hundred miles
What you do, and what you say
Has a lot to do in how you live today
What you want, what you make
Everybody knows it's only what you take
And now what you see, and what you hear
When it comes around again it's not gonna be the same thing
Because you're gonna say yes, and they're gonna say no
And everybody's gonna start talkin' and talkin' and bla bla everywhere you go
And you know something ?
You try to give another man a helping hand
You know what he's gonna do ?
He's gonna take your kindness for a weaker stand
You try to do for others what you'd like them to do to you
Ah, Ah ! Forget it ! It's gonna be some other kind of thing
So you try to give another man, now listen, a helping hand ?
He will take your kindness for a weaker stand
Never do to others what they do to you
Waarom wordt de geestbrug zodra het 25plus graden celsius is continu vochtig gehouden ?
Aan de foto’s te zien is dit inderdaad de Geestbrug (Rijswijk/Den Haag). Je ziet een sproeiwagen die een flinke laag water op het brugdek aanbrengt.
De meest waarschijnlijke reden is niet om de brug zelf te koelen, maar om het beweegbare brugdek goed te laten functioneren.
Bij temperaturen boven ongeveer 25 °C zet staal uit. Bij een stalen ophaalbrug kan dat ertoe leiden dat:
- het brugdek iets uitzet;
- bewegende delen stroever worden;
- de brug moeilijker opent of sluit;
- de brug vaker storingen krijgt.
Door het brugdek nat te houden, blijft de temperatuur van het staal vaak 10 tot 20 °C lager dan wanneer de zon er urenlang op schijnt. Dat verkleint de kans op storingen.
Er is nog een tweede mogelijke reden:
- de brug ligt in de volle zon en het asfalt kan boven de 50–60 °C worden. Water koelt het wegdek tijdelijk af en kan de levensduur van het asfalt iets verlengen, al is dat meestal een bijkomend effect.
Op jouw foto’s valt ook op dat:
- de sproeiwagen heel gericht over het brugdek rijdt;
- het fietspad en de rijbaan direct achter de wagen nat zijn;
- er een waarschuwingsbord staat voor de beweegbare brug.
Dat past goed bij een zomerprotocol om de brug bedrijfszeker te houden.
Als je wilt, kan ik ook uitzoeken of de gemeente Den Haag of de gemeente Rijswijk hier een officiële uitleg over heeft gegeven. Dat is waarschijnlijk ergens gepubliceerd.
Ik heb het even nagezocht, en jouw vermoeden blijkt inderdaad te kloppen. Er zijn nieuwsberichten uit de regio die specifiek de Geestbrug noemen. Daarin staat dat de brug bij warm weer actief met water wordt gekoeld om storingen door uitzetting van het staal te voorkomen. Bij een hittegolf gebeurde dat zelfs continu, maar desondanks kreeg de brug toch nog een storing doordat het metaal te ver uitzette. Het principe is eenvoudig:
- boven ongeveer 25 °C kunnen oudere stalen beweegbare bruggen zoveel uitzetten dat ze niet meer goed openen of sluiten;
- door water over het brugdek te sproeien wordt warmte afgevoerd, vooral doordat een deel van het water verdampt;
- daardoor blijft de temperatuur van het staal lager en is de kans op storingen kleiner. Hetzelfde systeem wordt ook toegepast bij beweegbare bruggen in Amsterdam.
Leuk detail: de Geestbrug staat sowieso op de planning voor groot onderhoud. Daarbij worden onder andere de brugbesturing, software, slijtlaag en andere onderdelen vernieuwd om de kans op storingen te verkleinen.
Dus de natte brug die je op de foto ziet is geen toeval of schoonmaakactie: het is een bewuste technische maatregel om de brug tijdens warme dagen betrouwbaar te laten functioneren.
Uit hoeveel(procent) water bestaat een olifant, een poes, een leeuw, een mier, een vleermuis, een muis, een meeuw, een ekster, een dolfijn, een haring, een mens, zei je al, mens ongeveer 60%, man iets meer dan vrouw, waarom, voortplantingsorganen bij de vrouw ?
Kort en overzichtelijk (met realistische bandbreedtes):
💧 Watergehalte per dier (ongeveer)
🐘 Olifant: ~60–70%
🐱 Poes (kat): ~60–65%
🦁 Leeuw: ~60–65%
🐜 Mier: ~70–75%
🦇 Vleermuis: ~65–70%
🐭 Muis: ~65–70%
🐦 Meeuw: ~65–70%
🐦 Ekster: ~65–70%
🐬 Dolfijn: ~70–75%
🐟 Haring: ~70–80%
🧍 Mens: ~55–65% (gemiddeld ~60%)
🧠 Waarom verschillen?
🧬 Spieren = veel water (~75%)
🧈 Vet = weinig water (~10–20%)
👉 Dus: meer spieren → hoger % water
👉 meer vet → lager % water
👨🦱👩 Verschil man/vrouw (mens)
👨 Mannen: gemiddeld iets meer water (~60–65%)
👩 Vrouwen: gemiddeld iets minder (~50–60%)
Niet door voortplantingsorganen, maar vooral door:
🧈 Hoger vetpercentage bij vrouwen (biologisch normaal)
💪 Mannen gemiddeld meer spiermassa
👉 Kort inzicht:
Alle dieren zitten grofweg tussen 60–75% water — leven is in feite “georganiseerd water” met structuren eromheen.
🌿 Watergehalte planten
🌿 Varen (met wortel): ~80–90% water
🌵 Aloe vera (met wortel): ~90–95% water
🧠 Waarom zo hoog?
🌿 Planten bestaan voor groot deel uit celvacuoles (wateropslag)
🌵 Aloe vera is een succulent → speciaal gebouwd om water op te slaan
💧 Daarom vaak meer water dan dieren
👉 Klein inzicht
🐾 Dieren: meestal 60–75% water
🌿 Planten: vaak 80–95% water
👉 Leven (dier én plant) = in essentie nog sterker dan je al zag:
geen “georganiseerd water”… maar bijna “water met een beetje structuur eromheen”
Boom ook meer dan 60% ? Ja — zelfs ruim meer 😄
🌳 Boom (gemiddeld): ~50–70% water
🌿 Bladeren en jonge takken: vaak 70–90% water
🪵 Hout (stam, droog): lager, soms 30–50%
🧠 Waarom verschil binnen één boom?
🍃 Bladeren = actief → veel water (transport, fotosynthese)
🌳 Stam = stevigheid → meer “droge” structuur (houtvezels)
👉 Belangrijk inzicht:
🌿 “Levende delen” van een boom zijn heel nat
🪵 Wat wij als “hout” zien is juist het droger, structureel deel 👉 Kort:
Een boom is geen droog ding — het is voor een groot deel een langzame waterpomp van wortel naar blad 💧🌳 Ja, paddestoelen ook verrassend veel.
- Gewone champignon (Agaricus bisporus): ongeveer 90–92% water.
- McKenna-paddenstoel (Psilocybe cubensis “McKennaii”), vers: ongeveer 90–93% water.
Dat verklaart ook waarom paddestoelen na het drogen zo licht worden: van 100 gram verse McKenna blijft meestal maar 7–10 gram droge paddestoel over. Ongeveer 90% van het gewicht is dus water. Ter vergelijking:
- Aloë vera (met blad): 95–99% water
- Varen: 80–95%
- Mens: 55–65%
- Boom (gemiddeld): 40–70%, afhankelijk van soort en seizoen
- Champignon: 90–92%
- Verse McKenna: 90–93%
Eigenlijk bestaan de meeste levende organismen voor een groot deel uit water. Water is letterlijk de “werkvloeistof” waarin bijna alle biochemische processen plaatsvinden.
Een oxymoron is een stijlfiguur waarbij twee woorden met een tegengestelde betekenis bewust naast elkaar worden gezet. Juist die tegenstelling maakt de uitdrukking opvallend of betekenisvol. Voorbeelden:
- levende dode
- oorverdovende stilte
- bitterzoet
- open geheim
- georganiseerde chaos
- deafening silence (Engels)
Een oxymoron verschilt van een paradox:
- Oxymoron = tegenstelling in twee of enkele woorden.
- Paradox = een hele uitspraak die tegenstrijdig lijkt, maar bij nader inzien waar kan zijn.
Bijvoorbeeld:
- Oxymoron: oorverdovende stilte.
- Paradox: “Hoe meer je weet, hoe meer je beseft hoeveel je niet weet.”
Het woord oxymoron komt uit het Grieks:
- oxys = scherp
- moros = dom of dwaas
Dus het woord oxymoron is zelf eigenlijk ook een oxymoron: letterlijk iets als “scherpe domheid” of “slimme dwaasheid”. Dat maakt de naam extra toepasselijk.
Wat is dat mac eigenlijk in Paul mcCartney of mcKenna ?
Ja. Mac (of de afkorting Mc) komt uit het Schots- en Iers-Gaelisch en betekent letterlijk “zoon van”.
Dus bijvoorbeeld:
- McCartney = zoon van Cartney (of een voorouder met die naam). De naam gaat uiteindelijk terug op een oude Gaelische familienaam.
- McDonald = zoon van Donald.
Mc is simpelweg een afkorting van Mac; er is geen wezenlijk betekenisverschil. De populaire gedachte dat Mac Schots is en Mc Iers klopt historisch niet: beide vormen komen in zowel Schotland als Ierland voor.
Ter vergelijking:
- Mac/Mc = zoon van (Gaelisch)
- O’ (zoals O’Connor) = afstammeling van of oorspronkelijk kleinzoon van.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten